Πέτρος Φιλιππίδης: Το ChatGPT προβλέπει την απόφαση στο Εφετείο

Σε εξέλιξη βρίσκεται η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη σε δεύτερο βαθμό, με τη δικηγορική του ομάδα να δηλώνει βέβαιη πως ο ηθοποιός εντέλει θα αθωωθεί, καθώς κρίνει πως δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για την ενοχή του, παρά την πρωτόδικη καταδίκη του.

Εμείς, ρωτήσαμε το ChatGPT σχετικά με την έκβαση της δίκης και του ζητήσαμε να προβλέψει αν τελικά ο γνωστός ηθοποιός θα κριθεί αθώος ή ενοχος.

Τι μας απάντησε η τεχητή νοημοσύνη;

Αναλυτικά όσα μας έγραψε:

Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Εφετείο Αθηνών για τις δύο απόπειρες βιασμού βρίσκεται σε εξέλιξη, και μέχρι στιγμής δεν έχει εκδοθεί τελεσίδικη απόφαση. Στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, ο ηθοποιός κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για τις δύο απόπειρες βιασμού και καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης οκτώ ετών, με την ποινή να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκτακτn δήλωση Μητσοτάκη μετά τις τελευταίες εξελίξεις

Κατά τη διάρκεια της δίκης στο Εφετείο, έχουν παρουσιαστεί μαρτυρίες τόσο από την πλευρά της κατηγορίας όσο και από την υπεράσπιση. Συγκεκριμένα, η καταγγέλλουσα περιέγραψε περιστατικό όπου ο Πέτρος Φιλιππίδης φέρεται να την οδήγησε σε αδιέξοδο στο Παλαιό Ψυχικό και αποπειράθηκε να τη βιάσει, παρά τις αντιδράσεις της. Από την άλλη πλευρά, μάρτυρες υπεράσπισης, όπως η ηθοποιός Άβα Γαλανοπούλου, κατέθεσαν ότι ο κατηγορούμενος δεν τους είχε φέρει ποτέ σε δύσκολη θέση.

Δεδομένου ότι η δίκη βρίσκεται σε εξέλιξη και δεν έχει ολοκληρωθεί η αποδεικτική διαδικασία, είναι πρόωρο να προβλεφθεί το τελικό αποτέλεσμα. Η απόφαση του Εφετείου θα βασιστεί στην αξιολόγηση όλων των αποδεικτικών στοιχείων και μαρτυριών που παρουσιάζονται κατά τη διάρκεια της δίκης. Δεν μπορώ να προβλέψω με ακρίβεια την έκβαση μιας δικαστικής υπόθεσης όπως αυτή του Πέτρου Φιλιππίδη, καθώς αυτό εξαρτάται αποκλειστικά από τη δικαστική κρίση, τα αποδεικτικά στοιχεία, τις καταθέσεις και την επιχειρηματολογία των δικηγόρων.

Ωστόσο, με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι τώρα:

• Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο τον έκρινε ομόφωνα ένοχο για δύο απόπειρες βιασμού, κάτι που σημαίνει πως τα στοιχεία και οι καταθέσεις τότε θεωρήθηκαν επαρκή και πειστικά.
• Στο Εφετείο, η υπεράσπιση προσπαθεί να αμφισβητήσει αυτά τα στοιχεία και να παρουσιάσει εναλλακτική εκδοχή των γεγονότων, βασιζόμενη και σε μαρτυρίες υπεράσπισης.
• Αν οι καταγγέλλουσες παραμείνουν συνεπείς και το δικαστήριο θεωρήσει αξιόπιστη τη μαρτυρία τους (σε συνδυασμό με άλλες αποδείξεις), τότε η απόφαση μπορεί να παραμείνει καταδικαστική.
• Αντίθετα, αν η υπεράσπιση καταφέρει να δημιουργήσει αμφιβολίες ή να αποδυναμώσει την αξιοπιστία των καταθέσεων, μπορεί να υπάρξει αθώωση ή ελαφρυντικά που να οδηγήσουν σε μείωση της ποινής.

Εκτίμηση (με επιφύλαξη)

Με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα από τη δημοσιογραφική κάλυψη, η πιθανότητα να διατηρηθεί η ενοχή φαίνεται ελαφρώς μεγαλύτερη (περίπου 60-70%), εφόσον δεν υπάρξει κάτι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό από την υπεράσπιση. Ωστόσο, όλα μπορούν να αλλάξουν μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

ΠΗΓΗ