Τούμπα όλα στην υπόθεση: Ανατρέπεται αuτό που είχε ανακοινώσει ο Ευαγγελάτος, αλλάζουν όλα

Τούμπα όλα στην υπόθεση: Ανατρέπεται αuτό που είχε ανακοινώσει ο Ευαγγελάτος, αλλάζουν όλα

Τούμπα όλα στην υπόθεση: Ανατρέπεται αuτό που είχε ανακοινώσει ο Ευαγγελάτος, αλλάζουν όλα

Νέα συζήτηση έχει προκαλέσει ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάστηκε το παρελθόν του 48χρονου δράστη της γυναικοκτονίας στη Νέα Σμύρνη, μετά τις αναφορές που έγιναν σε τηλεοπτική εκπομπή και τα όσα σχολίασε δημόσια ο Θοδωρής Ρακιτζής.

Ο 48χρονος αλβανικής καταγωγής δολοφόνησε την πρώην σύντροφό του και στη συνέχεια έβαλε τέλος στη ζωή του, ενώ οι Αρχές συνεχίζουν να εξετάζουν στοιχεία από το παρελθόν του, αλλά και τις ηλεκτρονικές συσκευές που κατασχέθηκαν.

Δείτε όλες τις πληροφορίες στο βίντεο του Θοδωρή Ρακιτζή

@gr.xpress #livenews #Ευαγγελατος #Αλβανος #ΝεαΣμυρνη #δολοφονια ♬ πρωτότυπος ήχος – GrXpress

Η αναφορά στην υπόθεση του παρελθόντος

Σύμφωνα με όσα μετέφερε ο Θοδωρής Ρακιτζής σε βίντεό του, κατά τη διάρκεια της εκπομπής του Νίκου Ευαγγελάτου παρουσιάστηκαν πληροφορίες σχετικά με το παρελθόν του 48χρονου, μεταξύ άλλων και αναφορές για περιστατικό που φέρεται να είχε απασχολήσει τις Αρχές στην Αλβανία. Το συγκεκριμένο σημείο αποτέλεσε αφορμή για σχόλια και αντιδράσεις, καθώς αφορά ιδιαίτερα σοβαρή καταγγελία, η οποία δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως δεδομένο χωρίς την απαραίτητη δικαστική τεκμηρίωση.

Τι είχε μεταδώσει το MEGA

Σε ρεπορτάζ του MEGA στις 24 Αυγούστου αναφερόταν ότι οι ελληνικές Αρχές εξετάζουν το παρελθόν του 48χρονου στην Αλβανία. Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες που είχαν μεταδοθεί από αλβανικά μέσα ενημέρωσης, ο άνδρας φερόταν να είχε συλληφθεί το 2016 στα Τίρανα με την κατηγορία του βιασμού. Στο ίδιο ρεπορτάζ, ωστόσο, καταγραφόταν και η διάψευση της συγκεκριμένης κατηγορίας από συγγενείς του.

Η τοποθέτηση του Θοδωρή Ρακιτζή

Ο Θοδωρής Ρακιτζής, σχολιάζοντας το θέμα, στάθηκε ιδιαίτερα στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκαν οι πληροφορίες για το παρελθόν του δράστη. Όπως υποστήριξε, το συγκεκριμένο κομμάτι της τηλεοπτικής κάλυψης δημιούργησε ένα ζήτημα γύρω από την παρουσίαση πληροφοριών που αφορούν έναν άνθρωπο ο οποίος δεν βρίσκεται πλέον στη ζωή και δεν μπορεί να απαντήσει στις αναφορές που γίνονται εις βάρος του. Η τοποθέτησή του επικεντρώθηκε, μεταξύ άλλων, στο κατά πόσο τέτοιες πληροφορίες πρέπει να παρουσιάζονται ως αποδεδειγμένα γεγονότα ή να συνοδεύονται από σαφείς επισημάνσεις για την προέλευσή τους και την αξιοπιστία τους.

Η έρευνα για τη γυναικοκτονία συνεχίζεται

Την ίδια στιγμή, το βασικό σκέλος της υπόθεσης αφορά τη γυναικοκτονία στη Νέα Σμύρνη και τα στοιχεία που εξετάζουν οι αρμόδιες Αρχές. Ο 48χρονος είχε στήσει ενέδρα στην 45χρονη πρώην σύντροφό του και την πυροβόλησε στην είσοδο πολυκατοικίας, πριν αυτοκτονήσει. Η αστυνομική έρευνα έχει στραφεί μεταξύ άλλων στα κινητά τηλέφωνα και τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές των δύο εμπλεκομένων, ενώ εξετάζεται συνολικά το ιστορικό της σχέσης τους και οι συνθήκες που προηγήθηκαν του εγκλήματος.

Η συζήτηση γύρω από τις πληροφορίες για το παρελθόν του 48χρονου αναδεικνύει παράλληλα ένα ευρύτερο ζήτημα δημοσιογραφικής δεοντολογίας: όταν πρόκειται για τόσο σοβαρές καταγγελίες, ιδιαίτερα όταν δεν υπάρχει τελεσίδικη δικαστική απόφαση, είναι σημαντικό να διαχωρίζονται οι επιβεβαιωμένες πληροφορίες από τους ισχυρισμούς και τις αναφορές τρίτων. Στην προκειμένη περίπτωση, η αναφορά που μεταδόθηκε για το 2016 συνοδεύτηκε από τη θέση των συγγενών του 48χρονου ότι η κατηγορία δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα.

ΠΗΓΗ