Τούμπα όλα για την φωτιά στην Πάτρα – Ανατρέπει τα πάντα η έκθεση Πυροσβεστικής, δεν ήταν εμπρnσμός, ξεκίνησε από…

Όχι μόνο δεν βρέθηκε εμπρηστικός μηχανισμός ή κάποια υπολείμματα εμπρηστικού μηχανισμού στην πυρκαγιά που ξέσπασε κοντά στο Γηροκομείο της Πάτρας , αλλά ως αιτία της πυρκαγιάς αναφέρεται η κηλίδωση, δηλαδή η μεταφορά καύτρας μέσω του ανέμου από πυρκαγιά σε άλλη περιοχή.

Αυτό αναφέρεται ρητά και κατηγορηματικά στην έκθεση των αξιωματικών της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) που πραγματοποίησαν αυτοψία στην περιοχή του Γηροκομείου της Πάτρας για την οποία έχει συλληφθεί ένας 25χρονος με την κατηγορία του εμπρησμού.

Με απλά λόγια η έκθεση των αρμοδίων αξιωματικών της Πυροσβεστικής καταρρίπτει το αφήγημα του εμπρησμού στην πυρκαγιά στο Γηροκομείο, με την υπόθεση να παραπέμπει σε αυτή του Θεοδόση Κακούρη, που τον Αύγουστο του 2021 και ενώ βοηθούσε εθελοντικά σε κατάσβεση μεγάλης πυρκαγιάς στην Αττική συνελήφθη με την κατηγορία του εμπρησμού από πρόθεση. Στη συνέχεια προφυλακίστηκε για 11 μήνες στις φυλακές Κορυδαλλού για να δικαιωθεί πανηγυρικά ένα χρόνο μετά, όταν στις 11 Ιουλίου 2022 κρίθηκε ομόφωνα αθώος στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών.

Σημειώνεται ότι ο 25χρονος συλληφθέντας στην Πάτρα κρατείται από τις αστυνομικές αρχές από την περασμένη Παρασκευή και επρόκειτο σήμερα να απολογηθεί ενώπιον της ανακρίτριας Πατρών. Ωστόσο, δόθηκε νέα 24ωρη προθεσμία για αύριο Τρίτη. Ας δούμε όμως τι αναφέρει η έκθεση αυτοψίας της ΔΑΕΕ που δημοσιεύει το ereportaz.gr.

Η αυτοψία πραγματοποιήθηκε από δύο εμπειρους αξιωματικούς της ΔΑΕΕ, στις 14 Αυγούστου. Μία μέρα πριν είχε ξεσπάσει πυρκαγιά στο Γηροκομείο και ενώ ήδη η Δυτική Αχαΐα καιγόταν επί μέρες ολόκληρες. Οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ ερεύνησαν την «περίμετρο του σημείου αρχικής έναυσης της πυρκαγιάς». Ωστόσο, όπως αναφέρουν, παρά την επισταμένη έρευνα που έκαναν «δεν βρέθηκε κανένα υπόλειμμα γνωστού εμπρηστικού μηχανισμού ή ίχνη/ενδείξεις οποιασδήποτε ενέργειας ή παράλειψης ή εν γένει άλλης πρόσφατης ανθρώπινης παρουσίας ή άλλης δραστηριότητας ή φυσικών . φαινομένων που να συνάδει με κάποιο τρόπο / είδος δημιουργίας έναυσης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σoκ στη ΝΔ, γνωστός «γαλάζιος» στο νέο κόμμα Τσίπρα, ήταν και στο Παλλάς – Ποιος είναι

Πιο αναλυτικά, όπως επισημαίνεται στην έκθεση οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ δεν εντόπισαν, «ίχνη / υπολείμματα προηγούμενης καύσης σβησμένης μερικώς ή πλήρως, πρόσφατα ίχνη διέλευσης οχήματος στο έδαφος πλησίον του σημείου, απορριφθέντα αντικείμενα όπως αποτσίγαρα, αναπτήρες, μπαταρίες, σπίρτα κλπ, κάλυκες, φυσίγγια, βεγγαλικά κλπ, γυαλί / κρύσταλλο / φακό ή θραύσμα παραβολικού σχήματος ή άλλο αντικείμενο με τέτοια χαρακτηριστικά / ιδιότητες κτλ».

Αντίθετα, όπως αναφέρουν, «τη στιγμή πρόκλησης της εν λόγω πυρκαγιάς υπήρχε σε εξέλιξη έτερο συμβάν με αρχικό σημείο εκδήλωσης τη περιοχή Συχαινών Δ. Πατρέων». Πρόκειται για το σημείο εκείνο όπου ήδη κρίθηκαν προφυλακιστέοι δύο άνδρες 19 και 27 ετών εκ των οποίων ο ένας μάλιστα ομολόγησε την πράξη του.

Η φωτιά λοιπόν που ξέσπασε στα Συχαινά, «…λόγω της δυναμικής εξέλιξης που ανέπτυξε με την επίδραση των ισχυρών ανέμων, του

ανάγλυφου του εδάφους και της βλάστησης, επεκτάθηκε προς διάφορες κατευθύνσεις μεταξύ των οποίων και η περιοχή του Γηροκομείου Πατρών», όπως επισημαίνεται στην έκθεση αυτοψίας,

Πιο αναλυτικά οι δύο αξιωματικοί της Πυροσβεστικής αναφέρουν ρητά στην έκθεση:

«Η εν λόγω πυρκαγιά κινήθηκε από βόρεια προς νότια κατεύθυνση επί της οδού Αγίου Τρύφωνος και σε απόσταση 150 μέτρων από το εν λόγω σημείο εκδηλώθηκε το φαινόμενο της κηλίδωσης, δηλαδή η μεταφορά των φλεγόμενων αιωρούμενων σωματιδίων μικρής διαμέτρου. Τα προαναφερθέντα αιωρούμενα φλεγόμενα σωματίδια κατευθύνθηκαν νότια του εν λόγω οικοπεδικού χώρου, που γειτνιάζει άμεσα με την οδό Αγίου Τρύφωνος και εφαπτόμενα με τη παρεδάφια βλάστηση, δημιούργησαν νέα εστία πυρκαγιάς η οποία συμπίπτει με την εντοπιζόμενη από εμάς αρχική εστία».

Στη συνέχεια οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ καταγράφουν το συμπέρασμα της έρευνας που έκαναν στο Γηροκομείο για την αιτία της πυρκαγιάς. Οι πραγματογνώμονες δεν αφήνουν κανέναν περιθώριο παρερμηνείας. Η πυρκαγιά προκλήθηκε από «κηλίδωση», δηλαδή από «φλεγόμενα μεταφερόμενα σωματίδια» τα οποία μεταφέρθηκαν από «απόσταση ακόμα και πολύ μεγαλύτερη, από τα εκατό πενήντα μέτρα, όπως έχει δείξει διαχρονικά η επιστημονική Πυροσβεστολογία».

«Σύμφωνα με τα προαναφερθέντα και βάσει της πυροσβεστικής τέχνης και εμπειρίας μας η αιτία της πυρκαγιάς φέρεται να είναι το φαινόμενο της κηλίδωσης, που προκάλεσε τη νέα εστία πυρκαγιάς. Η λεπτή καύσιμη ύλη ύστερα από πολλές ημέρες παρατεταμένης ξηρασίας, που βρίσκονταν εντός του απερίφραχτου οικοπεδικού χώρου ήταν δυνατό να αναφλεγεί εύκολα από τα φλεγόμενα μεταφερόμενα σωματίδια ακόμα και σε πολύ μεγαλύτερη απόσταση, από τα εκατό πενήντα μέτρα, όπως έχει δείξει διαχρονικά η επιστημονική Πυροσβεστολογία. Ένα φαινόμενο που παρουσιάζει συχνότητα ειδικά σε μεγάλες φωτιές» σημειώνεται χαρακτηριστικά.

Συνέλαβαν τον μάρτυρα που πήγε να καταθέσει υπέρ του 25χρονου

Να σημειωθεί ότι σήμερα και ενώ επρόκειτο να απολογηθεί ενώπιον της ανακρίτριας ο 25χρονος κατηγορούμενος συνέβη ένα απρόσμενο περιστατικό. Ένας 21χρονος άνδρας που τη μέρα της πυρκαγιάς οδηγούσε το μηχανάκι με το οποίο μετέβη στο σημείο ο 25χρονος προκειμένου, όπως ισχυρίστηκαν να βοηθήσουν στην κατάσβεση της πυρκαγιάς, προσήλθε αυτοβούλως έξω από το γραφείο της Ανακρίτριας προκειμένου να καταθέσει. Ωστόσο, και ενώ αναμενόταν να εξεταστεί ως μάρτυρας, εκδόθηκε εναντίον του ένταλμα σύλληψης με τον χαρακτηρισμό του ως «υπόπτου διαφυγής», όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση των συνηγόρων υπεράσπισης του 25χρονου, Θεοφάνη Χριστόπουλου και Παναγιώτη Καποτά.

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση:

«Σε σχέση με την εξέλιξη της σημερινής διαδικασίας ενώπιον της Ανακρίτριας Πατρών, κρίνουμε αναγκαίο να διευκρινίσουμε τα εξής:

Ο 21χρονος οδηγός της μοτοσυκλέτας, ο οποίος από την πρώτη στιγμή έχει τεθεί επανειλημμένα στη διάθεση των αρμοδίων αρχών, σήμερα προσήλθε αυτοβούλως έξω από το γραφείο της Ανακρίτριας προκειμένου να καταθέσει. Παρέδωσε μάλιστα την αστυνομική του ταυτότητα, αποδεικνύοντας εμπράκτως τη βούλησή του να συνδράμει με κάθε τρόπο στη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Ωστόσο, και ενώ αναμενόταν να εξεταστεί ως μάρτυρας, εκδόθηκε εναντίον του ένταλμα σύλληψης με τον χαρακτηρισμό του ως «υπόπτου διαφυγής». Το γεγονός αυτό δημιουργεί εύλογες απορίες:

Πώς είναι δυνατόν να θεωρηθεί ύποπτος φυγής ένας νέος άνθρωπος που ουδέποτε επιχείρησε να διαφύγει και αντιθέτως εμφανίστηκε οικειοθελώς ενώπιον των αρχών;

Με ποια βάση μπορεί να στηρίζεται ένας τέτοιος ισχυρισμός, όταν μέχρι σήμερα δεν είχε καν κληθεί να απολογηθεί ή να καταθέσει ώστε να υπάρχει περιθώριο για αντιφάσεις;

Ο 21χρονος δεν επιχείρησε ποτέ να αποφύγει τη Δικαιοσύνη· αντιθέτως, η σημερινή του παρουσία καταδεικνύει την εμπιστοσύνη του στις θεσμικές διαδικασίες και την πρόθεσή του να συμβάλει στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης. Προσήλθε αυτοβούλως ήδη από την 13-8-2025 στην αστυνομία και δήλωσε την ιδιότητα του, του οδηγού της μηχανής.

Κρατήθηκε και εξετάστηκε για πολλές ώρες το απόγευμα της 13-8-2025, εξετάστηκε εξονυχιστικά και η μοτοσικλέτα του και αφέθηκε ελεύθερος.

Η μεταβολή της ιδιότητάς του από μάρτυρα σε κατηγορούμενο τη στιγμή που βρισκόταν ήδη ενώπιον των αρχών αναδεικνύει την ανάγκη για ιδιαίτερη προσοχή και νηφαλιότητα στη διερεύνηση της υπόθεσης. Η Δικαιοσύνη καλείται να σταθμίσει όλα τα πραγματικά δεδομένα με αμεροληψία, ώστε να αποδοθεί η αλήθεια.

Η κοινωνία της Πάτρας δεν πρέπει να παρασυρθεί από εσφαλμένες εντυπώσεις. Η υπόθεση αφορά έναν νέο άνθρωπο με διάθεση προσφοράς, ο οποίος αντί να αναγνωριστεί για τη συνδρομή του, κινδυνεύει να αντιμετωπιστεί άδικα.

Με σεβασμό στη μεγάλη καταστροφή που υπέστη η πόλη και με απόλυτη συναίσθηση της ανάγκης να αποδοθούν ευθύνες στους πραγματικούς υπαίτιους, δηλώνουμε εκ νέου ότι θα υπερασπιστούμε με όλα τα νόμιμα μέσα τον εντολέα μας απέναντι σε κάθε άδικη στοχοποίηση.

Οι Πληρεξούσιοι Δικηγόροι των κατηγορουμένων.

Θεοφάνης Α. Χριστόπουλος

Παναγιώτης Σ. Καποτάς»

ΠΗΓΗ