Νέα ανατροπή σoκ στο Αίγιο: Βρέθnκε άλλο DNA – Τι εξετάζει η ΕΛ.ΑΣ, δεν το έκανε ο Ιταλός;

Το μυστήριο γύρω από το αιματηρό διπλό φονικό στο Αίγιο όχι μόνο δεν ξεδιαλύνεται, αλλά φαίνεται να αποκτά ακόμη περισσότερες σκοτεινές πτυχές.

Την ώρα που ο 65χρονος Ιταλός κατηγορούμενος εξακολουθεί να δηλώνει αθώος από τις φυλακές Κορυδαλλού, μία νέα πληροφορία έρχεται να ταράξει τα νερά της υπόθεσης και να προκαλέσει νέα ερωτήματα.

Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε η δικηγόρος του κατηγορούμενου, Μαρία Ιατροπούλου, έχει ήδη εκδοθεί η πρώτη εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη για το φλόμπερ και το μαχαίρι που βρέθηκαν στο επίκεντρο της έρευνας. Ωστόσο, η εικόνα παραμένει θολή, καθώς οι εξετάσεις δεν έχουν ολοκληρωθεί και οι ειδικοί συνεχίζουν την ανάλυση των ευρημάτων.

«Καταρχήν να πω ότι ήδη έχει εκδοθεί η έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης και για το όπλο, αλλά και για το μαχαίρι. Όμως, επειδή δεν είναι ολοκληρωμένη, δηλαδή ο ίδιος ο συντάκτης λέει ότι συνεχίζονται οι εργαστηριακές εξετάσεις, έχουμε μισές απαντήσεις. Στο όπλο, έτσι όπως φαίνεται αυτή τη στιγμή, είναι βεβαιωμένο το DNA και της Μαρίας αλλά και του Ολύμπιου, σε διαφορετικά σημεία, έτσι όπως προσδιορίζονται στα δείγματα. Το όπλο ελέγχεται για το DNA του τρίτου προσώπου. Υπάρχει σε κάποια άλλα αντικείμενα δείγμα τρίτου προσώπου, το οποίο δεν έχει ταυτοποιηθεί».

Αίγιο: Το θρίλερ με το άγνωστο γενετικό υλικό

Η αναφορά σε πιθανό DNA τρίτου ατόμου άνοιξε αμέσως έναν νέο κύκλο συζητήσεων γύρω από την υπόθεση. Θα μπορούσε να πρόκειται για κάποιο πρόσωπο που είχε ενεργό συμμετοχή στο έγκλημα; Ή μήπως πρόκειται για παλαιότερο ίχνος από κάποιον που είχε αγγίξει το όπλο μήνες πριν από τη δολοφονία;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ονόματα σoκ που δεν περίμενε κανείς: Ποιους ετοιμάζει για Υπουργούς ο Αλέξης Τσίπρας

Οι ειδικοί εμφανίζονται ιδιαίτερα προσεκτικοί. Όπως επισημαίνεται, στα ξύλινα μέρη ενός όπλου τα γενετικά ίχνη μπορούν να διατηρηθούν για αρκετούς μήνες, ενώ στα μεταλλικά τμήματα ακόμη και για έναν χρόνο. Αυτό σημαίνει πως η ύπαρξη DNA τρίτου προσώπου δεν οδηγεί αυτομάτως στο συμπέρασμα ότι υπήρχε και τρίτος δράστης τη νύχτα του φονικού.

Παράλληλα, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία επίσημη επιβεβαίωση από τις αρμόδιες Αρχές σχετικά με τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, γεγονός που κρατά όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά.

Ο Ιταλός επιμένει: «Δεν είμαι εγώ ο δολοφόνος»

Ο 65χρονος κατηγορούμενος συνεχίζει να αρνείται κάθε εμπλοκή στο διπλό έγκλημα που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία. Μάλιστα, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, θεωρεί πιθανό το ενδεχόμενο η μητέρα να σκότωσε τον γιο της και στη συνέχεια να έβαλε τέλος στη ζωή της.

Την ίδια στιγμή, έγινε γνωστό ότι δεν βρέθηκε DNA του κατηγορούμενου στα νύχια των θυμάτων. Ωστόσο, οι ειδικοί επισημαίνουν πως κάτι τέτοιο δεν θεωρείται απαραίτητα καθοριστικό στοιχείο, καθώς ο 65χρονος δεν έφερε αμυχές ή τραύματα που να υποδηλώνουν πάλη.

Στο μικροσκόπιο των ερευνητών παραμένει και το πρόσωπο που ειδοποίησε ο Ιταλός αμέσως μετά το έγκλημα και βρέθηκε στον τόπο πριν ακόμη φτάσουν οι αστυνομικοί. Οι καταθέσεις του θεωρούνται κρίσιμες και δεν αποκλείεται να κληθεί εκ νέου για συμπληρωματική εξέταση.

Την ίδια ώρα, οι Αρχές εξετάζουν και μια πρόσφατα ανοιγμένη δίοδο στα συρματοπλέγματα δίπλα από το σπίτι του φονικού, προσπαθώντας να διαπιστώσουν αν συνδέεται με πιθανή διαφυγή ή ακόμη και με προσπάθεια σκηνοθεσίας της σκηνής του εγκλήματος.

Παράλληλα, ερευνάται και κάμερα ασφαλείας που βρίσκεται απέναντι από το σπίτι, καθώς μέχρι στιγμής δεν έχει αποσαφηνιστεί αν λειτουργούσε τη νύχτα που γράφτηκε η τραγωδία.

Παρά τις νέες θεωρίες και τα ερωτήματα που προκύπτουν, ο 65χρονος Ιταλός εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας, με τις Αρχές να αξιολογούν όλα τα δεδομένα που έχουν συγκεντρωθεί από την πρώτη ημέρα της υπόθεσης.

ΠΗΓΗ