Αίγιο: Απίστευτη ανατροπή! Ποιανού είναι το DNA που βρέθηκε στο μαxαίpι; Δεν είναι του Ιταλού

Νέα δεδομένα έρχονται να περιπλέξουν ακόμα περισσότερο το θρίλερ με τον θάνατο της 50χρονης μητέρας και του 26χρονου γιου της στο Αίγιο, καθώς τα πρώτα ευρήματα από τις εγκληματολογικές εξετάσεις φαίνεται πως δημιουργούν περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα απαντούν.

Παρότι ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της γυναίκας εξακολουθεί να είναι ο βασικός κατηγορούμενος για τη διπλή ανθρωποκτονία, τα στοιχεία που προκύπτουν από τις αναλύσεις του γενετικού υλικού δεν επιβεβαιώνουν μέχρι στιγμής την παρουσία του στα βασικά πειστήρια της υπόθεσης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πραγματογνωμοσύνη των εγκληματολογικών εργαστηρίων της Ελληνικής Αστυνομίας βρίσκεται στο τελικό στάδιο και τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα χαρακτηρίζονται ιδιαίτερα κρίσιμα για την πορεία της έρευνας. Το πιο εντυπωσιακό εύρημα αφορά το μαχαίρι που εξετάζεται ως ένα από τα βασικά πειστήρια της υπόθεσης.

Το άγνωστο DNA που προβληματίζει τις Αρχές

Οι εργαστηριακές αναλύσεις έδειξαν ότι πάνω στο μαχαίρι εντοπίστηκαν συνολικά τρία διαφορετικά γενετικά προφίλ. Το πρώτο ανήκει στη 50χρονη γυναίκα, το δεύτερο στον 26χρονο γιο της, ενώ το τρίτο παραμένει μέχρι στιγμής άγνωστο. Αυτό που προκαλεί αίσθηση είναι ότι το συγκεκριμένο DNA δεν ανήκει στον 65χρονο Ιταλό, παρά το γεγονός ότι εκείνος κατηγορείται για τη δολοφονία των δύο θυμάτων. Το εύρημα αυτό αναμένεται να αξιολογηθεί ιδιαίτερα προσεκτικά από τις διωκτικές Αρχές, καθώς θα πρέπει να διαπιστωθεί σε ποιο πρόσωπο ανήκει το τρίτο γενετικό αποτύπωμα και εάν σχετίζεται με οποιονδήποτε τρόπο με το έγκλημα ή πρόκειται για παλαιότερο ίχνος χωρίς ουσιαστική σημασία για την υπόθεση.

Ούτε δακτυλικά αποτυπώματα ούτε DNA του Ιταλού

Τα αποτελέσματα των μέχρι στιγμής εξετάσεων δείχνουν ακόμη ότι δεν εντοπίστηκε DNA ή δακτυλικό αποτύπωμα του Ιταλού κατηγορούμενου σε κανένα από τα αντικείμενα που συλλέχθηκαν από το σπίτι και στάλθηκαν στα εγκληματολογικά εργαστήρια για ανάλυση. Παράλληλα, στα νύχια της 50χρονης ανιχνεύθηκε αποκλειστικά γενετικό υλικό του 26χρονου γιου της, χωρίς να προκύπτει παρουσία τρίτου προσώπου. Τα στοιχεία αυτά αποτελούν αντικείμενο ενδελεχούς αξιολόγησης από τους αστυνομικούς, οι οποίοι επιχειρούν να συνθέσουν με ακρίβεια τις τελευταίες κινήσεις των δύο θυμάτων πριν από το τραγικό τέλος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σταματίνα Τσιμτσιλή: Πάγωσαν όλοι στον ALPHA – Ανακοίνωσε το διαζύγιο η παρουσιάστρια – «Ξέρω ότι..»

Ένα ακόμη σημείο που απασχολεί ιδιαίτερα τους ερευνητές είναι το γεγονός ότι κατά τις αυτοψίες δεν βρέθηκαν ίχνη αίματος σε άλλους χώρους της κατοικίας. Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα διαπιστώσεις, αίμα εντοπίστηκε μόνο στο δωμάτιο όπου κοιμόταν ο 26χρονος, γεγονός που οδηγεί τις Αρχές στην εκτίμηση ότι το αιματηρό περιστατικό εκτυλίχθηκε αποκλειστικά στον συγκεκριμένο χώρο. Παράλληλα, οι εργαστηριακές αναλύσεις δεν επιβεβαίωσαν χρήση καθαριστικών ουσιών με στόχο την εξαφάνιση βιολογικών στοιχείων ή τον καθαρισμό του χώρου από αίμα, κάτι που επίσης εξεταζόταν ως πιθανό σενάριο.

Παρά τα νέα ευρήματα, η υπόθεση μόνο λυμένη δεν μπορεί να θεωρηθεί. Οι αστυνομικοί συνεχίζουν να εξετάζουν με ιδιαίτερη προσοχή τι ακριβώς συνέβη μέσα στο σπίτι στον Λόγγο Αιγίου, αλλά και ποιος ήταν ο λόγος που ο 26χρονος είχε επιστρέψει εκεί λίγες ώρες πριν από το διπλό φονικό. Στο μικροσκόπιο βρίσκονται οι καταθέσεις συγγενών και φίλων του νεαρού, προκειμένου να εξακριβωθεί εάν η επίσκεψή του ήταν προγραμματισμένη ή αν είχε μεταβεί στο σπίτι για κάποιο σοβαρό οικογενειακό ζήτημα που σχετιζόταν με τη μητέρα του. Την ίδια ώρα, εξετάζονται και οι ισχυρισμοί του κατηγορούμενου σχετικά με προβλήματα ψυχικής υγείας που, όπως υποστηρίζει, υπήρχαν μέσα στην οικογένεια, ώστε να διαπιστωθεί αν συνδέονται με τα πραγματικά γεγονότα.

Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση

Ο συνήγορος του 65χρονου, Νίκος Λιμπάντσης, επισημαίνει ότι μέχρι στιγμής τα επιστημονικά δεδομένα δεν επιβεβαιώνουν την παρουσία του εντολέα του στα κρίσιμα πειστήρια. Όπως αναφέρει, οι εργαστηριακές εξετάσεις καταδεικνύουν ότι στο όπλο υπάρχουν τρία διαφορετικά γενετικά αποτυπώματα, εκ των οποίων τα δύο ταυτοποιούνται ως της μητέρας και του γιου, ενώ το τρίτο δεν ανήκει στον Ιταλό κατηγορούμενο. Ο ίδιος τονίζει ακόμη ότι δεν έχουν βρεθεί ενδείξεις πως χρησιμοποιήθηκαν καθαριστικά για να εξαφανιστούν ίχνη αίματος, υπογραμμίζοντας πως όλα τα παραπάνω αποτελούν ουσιώδη αποδεικτικά στοιχεία που θα πρέπει να αξιολογηθούν από τη Δικαιοσύνη.

Η έρευνα πάντως συνεχίζεται, με τους αστυνομικούς να αναμένουν την ολοκλήρωση όλων των εργαστηριακών εξετάσεων και του τελικού πορίσματος, το οποίο εκτιμάται ότι θα ξεκαθαρίσει σημαντικές πτυχές μιας υπόθεσης που εξακολουθεί να καλύπτεται από πολλά αναπάντητα ερωτήματα.

ΠΗΓΗ